jeudi 21 octobre 2010

De l'humanisme déclaré à la real politique.

La semaine dernière lors du Conseil Municipal, la maison flamande, et non plus du "peuple flamand", a fait son retour dans la vie politique Lambersartoise. Notre collègue Pierre-Yves PIRA ayant interpellé le Maire/Ministre sur de possibles propos diffamatoires le concernant trouvés sur le site de ladite maison. Au delà de la mise en cause personnelle d'un élu de la République, c'est bien la présence sur notre commune d'un foyer actif d'extrémistes de droite qui a ressurgi. J'avais déjà en son temps alerté le Maire (plus et pas encore Ministre) et sa majorité sur les dangers d'une telle implantation et ceux de la liberté de diffusion d'idées contraires aux valeurs de la démocratie. Déjà la réponse de notre premier magistrat avait été de minimiser, voire d'ignorer ces dangers.

Jeudi dernier, le temps a passé mais la réponse est la même : pas de problème avec ces braves gens, le Maire/Ministre nous indiquant même avoir été sur le site internet de la MF et n'y avoir rien lu de choquant ou contraire au bon droit.

Il faut croire que l'ophtalmologiste des journalistes de la Voix du Nord est meilleur que celui du Maire/Ministre puisque le quotidien régional a relevé cette semaine l'invitation faite par la MF à une "grande fête du cochon", "grande soirée non-halal organisé (faute d'orthographe comprise) par le Front de Libération du cochon, venez nombreux et en famille pour cet acte de résistance Nationale qu'est notre fête du cochon." Et cette invitation se terminant par "l'adresse vous sera donnée par retour de courrier après encaissement ou donner (nouvelle faute d'orthographe) au bar de la Maison Flamande après votre règlement."

Donc, selon le Maire/Ministre, rien à redire. Et pourtant, le 15 juin 2010, le Tribunal Administratif de Paris à interdit un apéro "vin et saucisson", tout aussi anti-halal, organisé par le Bloc Identitaire, dont les liens sont très étroits avec la MF. Dans ses motivations, le juge estime, entre autre, que l'interdiction est en proportion "des risques graves de troubles à l'ordre public que ce rassemblement est de nature à entraîner".

Aïe ! La justice française n'aurait donc pas la même lecture des troubles à l'ordre public que notre Maire/Ministre. Là où un magistrat professionnel voit un trouble à l'ordre public manifeste, un Ministre en exercice ne voit rien, ou plutôt ne veut rien voir. Comme dirait un élu majoritaire "les élections arrivent, il se remet en campagne." Triste calcul politicien pour celui qui a clamé si haut et si fort son prétendu humanisme.

Autre exemple trouvé sur le site de la MF (dont je tiens à disposition les copies d'écrans du site à qui voudra les voir ou dire que ces écrits n'existent pas) : "Opstaan lance sa nouvelle campagne ! .../... Consumérisme, islamisation, pollution, insécurité, chômage, immigration ..." Amalgame, stigmatisation d'une partie de la population française, tout les poncifs de l'extrême droite disponibles en ligne. Et face à cela, toujours le silence assourdissant du Maire/Ministre. Il en est dans sa majorité qui se réclament de la tradition gaulliste, combien de temps pourront-ils encore laisser de telles idées "couvertes" par leur patron ?

Alors que le gouvernement, par le redécoupage des circonscriptions, à fait en sorte de conforter le siège de notre Maire/Ministre, celui-ci doit-il encore flirter avec les voix de l'extrême droite en vue de sa ré élection ou doit-il faire preuve d'un peu de courage politique ?


Bien cordialement.

Jérôme ROUSSEL

8 commentaires:

  1. Finalement en prônant un rapprochement UMP-FN, Christian Vanneste (député UMP du Nord) ne fait que dire tout haut ce que ses acolites UMPistes pratiquent tout bas.
    Cette bienveillance de l'UMP envers l'extrême droite et ses groupuscules est intolérable. Marc-Philippe Daubresse ne fait manifestement pas exception à cette tendance venue d'en haut.
    Qu'il se rende dans les quartiers populaire de sa ville pour se rendre compte que la multiculturalité lambersartoise n'est pas compatible avec les thèses nauséabondes du Font National et de ceux qui gravitent autour.

    RépondreSupprimer
  2. Monsieur Roussel appelle au courage politique, soit, affrontera t-il, avec son ami Pira, les personnes de la MF lors d'un débat juste et publique (digne de toute démocratie) qu'ils réclament ?

    Pas si nauséabond enfin de compte ces gens là ...

    RépondreSupprimer
  3. Etonnant ces membres de la Maison Flamande qui s'auto-proclament "pas si nauséabond"...

    On est jamais mieux servi que par soi-même.

    RépondreSupprimer
  4. Monsieur Roussel, que faites-vous de la liberté d'expression ?

    Vous voulez à la fois faire interdire que les gens exposent leurs idées, et à la fois qu'ils organisent une soirée (qui n'aura apparemment pas lieu sur la voix publique).

    De quel danger parlez-vous , vous qui désirez tant interdire ces choses, sous prétexte qu'elles ne vont pas dans votre sens ?

    Qui est fasciste et liberticide dans ce cas-là ?

    Je pense qu'on est encore libre de manger du porc dans ce pays, et de le dire, sans que des gens comme vous fasse directement référence aux "Heures Les Plus Sombres De Notre Histoire".

    PS : Ce midi à la maison, c'est assortiment de charcuterie en entrée, puis rôti de porc en plat de résistance, j'aurai une petite pensée pour vous.

    RépondreSupprimer
  5. La liberté d'expression ne doit en aucun cas être utilisée pour diviser et stigmatiser une partie de la population française.

    Vous voulez peut-être nous faire croire que cette "grande fête du cochon" est juste un regroupement de fins gastronomes voulant honorer la viande de porc ?
    Quand une organisation comme la maison flamande qui ne cache pas ses liens avec le FN (cf. la manifestation devant le palais de justice) prend le pretexte du cochon pour organiser une "fête" personne n'est dupe. Il s'agit bien d'écarter une partie de la population. Et le danger il est là...

    RépondreSupprimer
  6. Concernant le fait de ne pas cacher ses liens avec le FN, je ne vois pas ce qui vous laisse à penser cela, et quand bien même, je pense que dans ce pays, il n'est pas interdit d'exprimer ses opinions politiques, et les liens que l'on a avec un parti quel qu'il soit : UMP, PS, FN, Modem PC, Verts, NPA, et d'autres encore.

    Vous parlez de stigmatisation, mais la manière dont vos mentionnez le FN, revient à stigmatiser ses sympathisants, et sachez monsieur qu'environ 10 à 15% des suffrages (probablement encore plus à l'avenir vue la conjoncture), et sans la suppression de la proportionnelle aux législatives, les députés FN pourraient être présents en nombre dans l'hémicycle.

    RépondreSupprimer
  7. http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Metropole_Lilloise/actualite/Secteur_Metropole_Lilloise/2010/10/30/article_manifestation-des-identitaires-hier-soir.shtml

    RépondreSupprimer
  8. N'entendez-vous pas le bruit des bottes de la bête immonde ...

    RépondreSupprimer