dimanche 7 novembre 2010

Video-protection, être ou ne pas être ?

Dans la dernière "news" en date (le Maire de Lambersart aurait-il lui aussi épuisé le vocabulaire français ?), la majorité nous annonce fièrement que la Cité Familiale entre sous l'ère de la vidéo-protection, pour un coût global d'environ 175 000 € et un coût ville de 105 000 € (0,75 point de fiscalité chère à l'Adjoint aux Finances).

Formidable ! Dormez bonnes gens, la délinquance ne vous importunera plus, par contre, vos voisins ... A y regarder de plus près, cet "investissement" surtout décidé pour suivre le mouvement sarkosyste du retour à la sécurité (remaniement imminent oblige)ne servira peut-être à rien. Car lors de la dernière commission Sécurité Voirie Proximité, le 1er Adjoint nous a listé par le menu la baisse globale de la délinquance durant l'été. En arrivant sur les chiffres de la Cité Familiale, les résultats étaient tout aussi bons. Et là, nos élus majoritaires d'expliquer aux membres de la commission que ces bons chiffres s'expliquaient par le travail conjoint de la Police Nationale, de la Police Municipale et du Service de Prévention de la Mairie. De plus, le travail de fond engagé avec les jeunes du quartier nous fait miroiter un avenir calme et tranquille dans ce quartier.

Donc, si je résume, de la proximité, de la prévention, de l'écoute et de la réponse aux besoins sont les meilleurs amis de la baisse de la délinquance. Alors, à partir de ce constat, pourquoi ne pas élargir cette politique à toute la ville, et ainsi économiser les 550 000 € du maillage de Lambersart par des caméras ? Pas assez à droite surement et trop proche des idées de la gauche ...

Alors, à l'heure où s'élabore le budget 2011 de notre commune, il serait, peut-être, bon de suivre les méthodes qui donnent des résultats plutôt que de s'enfermer dans une ligne idéologique qui plaise au Château.


Bien cordialement.

Jérôme ROUSSEL

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire